独家丨疫情期间信托消费金融业务D0逾期率翻倍
〖壹〗 、疫情期间信托消费金融业务D0逾期率翻倍，主要因疫情导致相关行业从业者收入不稳定 ，进而影响还款能力 ，同时恶意骗贷现象也有所增加，且湖北地区因封城逾期情况更为严重。疫情影响行业复工与收入 ，导致逾期率上升新型冠状病毒疫情对餐饮 、商超、旅游等行业造成冲击 ，这些行业的从业群体收入出现不稳定因素 。
〖贰〗 、P2P行业衰退的直接导火索：疫情冲击借款人还款能力下降：疫情导致经济活动停滞，借款人收入锐减 ，尤其是依赖线下消费 、服务业的群体 ，还款意愿与能力大幅降低，平台逾期率飙升 。例如 ，部分平台逾期率从疫情前的5%-10%跃升至20%以上 ，直接冲击资金链。
〖叁〗、消费金融在疫情冲击下呈现短期之“危 ”与长期之“机 ”，数字科技成为破局关键 。新冠疫情对宏观经济和消费金融行业造成显著冲击，但同时倒逼技术落地与产业变革 ，为行业转型升级创造机遇 。
〖肆〗 、一般来说 ，信托公司会综合考虑项目的风险等级 、借款人的信用状况、行业特点等多方面来设定逾期率控制目标。对于信用状况较好 、风险相对较低的消费金融项目，逾期率可能会设定在一个相对较低的水平 ，比如控制在3%以内 。而对于一些风险稍高的项目 ，逾期率控制标准可能会放宽至5%左右 。
〖伍〗 、中信信托的消费金融信托产品逾期情况会随市场环境、经济形势等多种因素动态变化。从过往情况来看，在经济形势较为稳定、市场环境良好时 ，中信信托的消费金融信托产品逾期率相对较低 。但当经济面临下行压力 、行业监管趋严等情况时 ，可能会出现一定比例的逾期 。
880亿信用卡贷款逾期,信用卡逾期1.34%,这些数据背后2020的新规我们看到...
〖壹〗 、0亿信用卡贷款逾期及34%逾期率背后，2020年信用卡新规体现了监管对风险管控的强化 ，核心在于规范发卡行为、优化还款规则 、提高违法成本 ，同时平衡持卡人权益与银行风险控制。
〖贰〗 、不正常。央行发布的《第三季度支付体系运行总体情况》显示，信用卡逾期半年未偿信贷总额880.98亿元 ，占总应偿信贷总额的比例为34% ，其环比增长143% 。未偿信贷总额比上一季度多出100多个亿，增长速度过快，不正常 。
〖叁〗、亿逾期背后是消费贷市场扩张下债务陷阱增多 、债务优化黑产滋生 ，消费者应通过直面债务 、分类还款、主动沟通 、整合债务 、理性消费等自救方法走出债务泥潭 ，同时要认清正规债务优化方式。
〖肆〗、透支利率：如果用户在使用信用卡时出现透支情况，利率区间改为0.035%-0.05% 。信用卡逾期新规主要有哪些变化？信用卡逾期的量刑标准由之前的1W改为5W 。将之前的滞纳金更改为违约金 ，收取方式是最低还款的百分之五 ，综合年化为128%。
称受政策收紧和疫情影响,头部现金贷D1逾期率已经飙升至20%
小微企业主等现金贷主要客群偿债能力下降 。趣店在财报中明确指出，疫情是D1逾期率飙升的核心原因之一 。例如 ，部分用户因失业或收入中断无法按时还款 ，而疫情期间的催收效率降低（如线下催收受限）也加剧了短期逾期积累。
对业绩的影响：这些失败尝试可能是趣店2019第四季度净利缩水近八成 、D1逾期率飙升至20%的深层次原因 。2019年第四季度，趣店集团总营收132亿元人民币 ，环比下降超25%；Non - GAAP调整后净利润57亿元人民币 ，环比下降超85%，同比下降近80% 。
现金贷和借条系统最大供应商“有脉金控”失联 ，引发行业震动 ，逾期率飙升，监管风暴或将来临。
政策监管：从“无序生长 ”到“合规红线 ”监管文件密集出台：2017年4月银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，明确现金贷机构需合法合规经营 ，禁止高利贷 、暴力催收 ，并要求严格执行民间借贷利率上限（年化36%） 。
全民负债时代来临!7亿人负债,3亿人逾期影响征信
当前我国负债情况严峻，已进入全民负债时代 ，7亿人负债、3亿人逾期影响征信的现象反映出多重社会问题 ，需理性应对债务危机并采取有效解决措施 。
全民并未爆发式负债，但债务问题确实严峻 在我国14亿人口中 ，确实有7亿人深陷债务牢笼 ，逾期人数高达3亿人，人均负债接近18万 ，这一数据揭示了当前社会面临的债务问题确实相当严峻。债务问题的现状 负债人数众多：7亿负债人口占据了我国总人口的一半 ，这一比例显示出债务问题的普遍性。
中国不会进入“全民负债”时代，但当前居民负债率较高 ，需关注负债结构与成因并采取措施加以改善 。
负债问题的现状 负债人数与金额：据统计 ，有7亿人负债，人均负债金额高达134万元 。
